色爽

 

色爽

⚹☐⚈     

色爽

目前对论文文本中AI率检测的有效工具是缺乏的,一些自称可以检测AI使用率的工具又可以被反向应用——就像传统“查重”工具同样能教作者“去重”一样,因而高校在这个问题上方法有限,实际上是把能用到的治理杠杆都集束起来而已,比如警示、自查、教师甄别、规则引导。约束手段的乏力色爽,似乎更加重了高校尤其是文科教育者对原创性、批判性的焦虑。

技术的升维会打破系统力量的平衡,往往猝不及防,貌似让问题之新锐前所未有,其实有时只是将老问题放在了一个极化环境下。论文尤其文科论文原创性的问题,说是一个痼疾恐怕不会有异议。今天学者们忧虑的、高度依赖AI生成的论文色爽,在20年前可能是高度依赖“Control C + Control V”的论文,在10年前可能是高度依赖“降重神器”的论文,性质上没有差别。原创意识是一种珍贵的自觉,甚至是一种自信,它需要建立在对专业神圣性的深度信任之上。专业本身、专业的讲述者引发的这种信任越多,有原创意图的学生就会越多。当然,即便如此,也不会人人皆有。

教育者的另一个焦虑是,AI生成论文,严重缺乏人文主义精神和批判性,但它的高速简便却在强烈吸引着学生竞相采用。无疑如此,只是要更进一步想想,这个致命的吸引力从何而来?今天的学术评判标准,整体上都在朝向高效率、高功绩标准,所有行内人都在不断寻找,什么手段能高度压缩时间、什么办法能带来最高性价比的投入产出。否则,拿什么来跑过“非升即走”的倒计时,拿什么来达到论文、项目的订单量,拿什么来紧紧卡住年龄申请各类“基金”“人才”?

是否能找到最高产高效的方法,其结果,与其说是奖励性的,不如说是惩罚性的。也即,找到了只是过关,而找不到却是淘汰。大学生在高校中的学习,实际范围远大于专业知识,其中必定包括对这套“学术算法”的了解与识别。如果这套被习得的“学术算法”,本身就是反人文主义的,那么这个悖论也无法在更年轻一代思维里得到解决。从这个角度看,预防AI生成论文或许只是一个大问题的子命题。

➠(撰稿:利燕婷)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

61人支持

阅读原文阅读 7316回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 宗政伯澜🥊LV1六年级
      2楼
      国家监委点名3名落马官员 部分细节首次披露♓
      2024/12/24   来自和田
      3回复
    • ❁罗庆剑LV2大学四年级
      3楼
      女子酒局喝醉后被老板性侵,维权反遭公司开除,本人最新发声🥃
      2024/12/24   来自长春
      0回复
    • 詹剑元😓LV4幼儿园
      4楼
      马来西亚华裔青少年“京韵冰雪冬令营”闭营🐄
      2024/12/24   来自格尔木
      7回复
    • 詹弘咏LV5大学三年级
      5楼
      数十场演出活动联动“一院三址”,国家大剧院建院17周年公众开放日艺术节点亮城市艺术画卷🛍
      2024/12/24   来自马鞍山
      7回复
    • 尚黛泽🛅✘LV8大学三年级
      6楼
      致歉信专用章对外作用不大 律师观点引热议👇
      2024/12/24   来自长沙
      1回复
    • 武纯婉LV2大学四年级
      7楼
      上海书评周刊|卫周安谈中国历史中的全球潮流🍗
      2024/12/24   来自花都
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #我国粮食产量迈上1.4万亿斤新台阶奋力打开改革发展新天地#

      宋旭咏

      3
    • #落马厅官获死缓 曾带25把刀具进飞机 多罪并罚终身监禁#

      伊萍乐

      5
    • #特大跨境电诈案幕后"金主"获无期:勾结缅北地方武装#

      莘绍羽

      5
    • #03版要闻 - 中共代表团访问法国

      步澜发

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注色爽

    Sitemap
    安全检测