♖❲☀
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
👩(撰稿:柯荷致)营商环境周报(第141期)|首批“5G+工业互联网”城市启动试点,重庆加大对现代生产性服务业支持力度
2024/12/24庾艺强⛓
海军航空大学某大队舰载机陆基起降训练掠影
2024/12/24蓝世飞👓
全国政协主席会议建议明年3月3日召开全国政协十三届三次会议
2024/12/24金霄致🤧
金山这些“养老高科技”,让人大开眼界!
2024/12/24司徒艳烁📸
抑郁症少年说「当面对老师的批评,没有人站在我的身后,非常痛苦」,与孩子「站在一起」这件事有多重要?
2024/12/24师黛伊♙
证监会重磅发声;商务部透露正在抓紧制定“两新”政策
2024/12/23诸葛茂罡♦
抱紧“新能源大腿”,港股经销商重拾市场信心
2024/12/23蒲雪宁⏳
日本“失去的三十年”到底经历了什么?
2024/12/23景承绍u
在全国设立3C数码高考加油站 京东为家长考生送福利
2024/12/22劳娇露k
《肉蒲团》背后的男人:写一堆黄书,赚一堆银子,生一堆孩子
2024/12/22蒋家青💗