🦄💬🍍
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险亚洲精品国产精品,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
😗(撰稿:庄芝有)四川小学校长扇了学生几巴掌,学生母亲逼校长赔8万被拒,6天后,学生父亲跳楼身亡…
2024/12/24萧园心🔹
“现代艺术之路:林风眠与吴冠中绘画作品展”在清华大学艺术博物馆开展
2024/12/24伏祥梵♢
上海这个最具话题性的商场三周年,有了最新定位
2024/12/24庄松莎🍆
中国工程院院士邬贺铨:数实融合,网络技术创新的新赛道
2024/12/24贡莺广☻
人民网三评“套娃会员”之二:竭泽而渔毁前途
2024/12/24封悦光🕹
老姑你太乐观了 什么时候让我们慈姑 说几句让你随时受不了
2024/12/23吉伯欣⏯
韩国第三颗军事侦察卫星在美国发射升空
2024/12/23狄聪风🏴
女子酒局喝醉后被老板性侵,维权反遭公司开除,昔日领导、同事集体“反水”
2024/12/23景露慧i
注意!国投电力将于2025年1月8日召开股东大会
2024/12/22傅香瑾j
突然返航!玻璃有血迹
2024/12/22杨祥俊📊