🔺📬🛀
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
❺(撰稿:宣澜薇)美方发布报告曲解中国国防政策 国防部:敦促美方纠正对华错误认知
2024/12/23农之婵😚
241125-241201 应用周记
2024/12/23公羊博滢🗺
记者手记|铺好高质量发展的法治轨道
2024/12/23缪中富🏟
李公明︱一周书记:不应忘却的……“以命相搏的青春”与“历史证言”
2024/12/23郝苛振♧
没文化可以有多可怕
2024/12/23冯策园➾
以青春之我,为实现强国梦建功立业
2024/12/22沈平策🏗
马来西亚:原则上同意继续搜寻马航370航班客机残骸
2024/12/22章聪卿⚹
首家外商独资医院即将正式运营,人才、支付难题如何解?
2024/12/22国姣富x
北京市人民代表大会常务委员会决定任命名单
2024/12/21弘洁琰y
女子骑车撞上胳膊粗的断裂树枝身亡 交警认定死者主责
2024/12/21胡冰咏🔆