📆👌⭕
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🥝(撰稿:邓学贞)“苦黄连”带来“甜日子”
2024/12/23鲁栋壮☽
Python读取文件操作
2024/12/23姚容岚⛆
首尾相差超100% 主动权益基金业绩差距继续拉大
2024/12/23曹庆滢🧡
周四热门中概股涨跌不一 理想汽车涨2.6%,百度跌3.1%
2024/12/23梅玛雨🙏
河南长垣:多元课程促学生健康成长
2024/12/23司徒仁秋🌕
国家广电总局:加强微短剧片名审核,拒绝哗众取宠、低俗庸俗
2024/12/22方信兴🔟
黑龙江望奎:“巾帼生态小菜园”助力乡村大振兴
2024/12/22石鸿霞🐎
单霁翔带你万里探世遗
2024/12/22姬富伊j
花房集团退市背后:秀场直播的坎坷转型路
2024/12/21吉发乐m
皮尔磁:从PSS3000进入到PSS4000...
2024/12/21瞿梅枫🥌