🌡⚢🍃
与雷电将军的x爱对决资源
雷电将军cp
雷电将军与魈能配吗
与雷电将军对话
和雷电将军打架
跟雷电将军有关的小说
跟雷电将军打架
对战雷电将军
雷电将军对比
雷电将军分享日常恋爱故事
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时与雷电将军的x爱对决,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店与雷电将军的x爱对决,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
💊(撰稿:申思敬)02版要闻 - 为推进乡村全面振兴、加快建设农业强国作出更大贡献
2024/12/24江堂风👔
19991220零时
2024/12/24盛蓉秋🔫
5966【喵】楼下小卖部大叔养的,宝宝泥……
2024/12/24施绿芬⏸
瓦努阿图地震已造成至少14人死亡
2024/12/24屈仁世⚄
首家外商独资三级综合医院在津落地
2024/12/24储茜玉🔇
阿萨德倒台,损失最大的是俄罗斯还是伊朗?
2024/12/23单于霄勤🤩
驻新潟总领馆举办媒体专场“总领馆开放日”
2024/12/23喻生世⛠
开幕式 | 2024“固高杯”全国工...| 2024“固高杯”全国工...
2024/12/23宰诚善n
习近平在中华全国供销合作总社成立70周年之际作出重要指示
2024/12/22别宇政w
伊拉克拟暂停向叙利亚供应重油
2024/12/22郝锦刚🌇