🤴☝➨
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
📑(撰稿:夏静淑)美国军费逼近九千亿 参议员怒斥军火商
2024/12/23储军策🌅
““冬至,这样发朋友圈,100%瞬间点赞”
2024/12/23蔡珊静㊙
第十六届海峡两岸茶博会吸引850家企业参展
2024/12/23徐烁彪☍
《我是刑警》编剧:不打算惯着市场
2024/12/23凌言莺🌤
#285 不要盲目行动,要思考行动的价值、以及如何实现价值的最大化。
2024/12/23应萱辉💛
『OMEGA 特邀专栏』丁之方:不舍昼夜,精准计时
2024/12/22别彬菁🏍
《经济半小时》 20241209 “慧”耕沃野新希望:“大国粮仓”的科技密码
2024/12/22奚蓝娇🦖
国际乒联更新世界排名 孙颖莎三项领跑积分榜
2024/12/22廖欢昭b
澳门回归祖国25周年丨在澳门,传统文化在指尖绽放
2024/12/21乔宜枝a
[视频]以旧换新促消费持续回暖
2024/12/21元策若⛃