🚧✚🌼
大象2020
大象新动向
大象新进展
大象最新动向
大象地址更新
大象 最新
大象434
2021年大象
大象2018
大象新情况
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为大象2024新地扯入口,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🐘(撰稿:樊亮萱)上海银行公布高管2023年薪酬,业务总监年薪最高!
2024/12/25宰艳彬☔
将劳动教育贯穿高校人才培养全过程
2024/12/25夏侯翠希🌅
拜登政府又盯上中国“传统芯片”?
2024/12/25纪光信🍹
井冈山观心 |如何看待杀死王佳佳法官的党志军一审被判死刑|如何看待杀死王佳佳法官的党志军一审被判死刑
2024/12/25诸秋燕✎
1946年-北大女生沈崇被美兵强奸 掀起反美怒潮
2024/12/25宗英娅👏
“千里眼”“顺风耳”让种地更高效(政策解读)
2024/12/24樊萱策🌶
64岁昆虫分类学家武春生去世,在中科院动物研究所工作36年
2024/12/24万梅梦🛑
《每周质量报告》 20241020 真假进口水果调查
2024/12/24令狐苑苑p
男子买光2家金店投资金条后被抓
2024/12/23长孙美婵e
好家伙!徐克《射雕》肖战演郭靖就算了,看到洪七公我不淡定了
2024/12/23封烁达✫