麻w豆w传w媒w众乐乐

 

麻w豆w传w媒w众乐乐

🈁♩📻     

麻w豆w传w媒w众乐乐

目前对论文文本中AI率检测的有效工具是缺乏的,一些自称可以检测AI使用率的工具又可以被反向应用——就像传统“查重”工具同样能教作者“去重”一样,因而高校在这个问题上方法有限,实际上是把能用到的治理杠杆都集束起来而已,比如警示、自查、教师甄别、规则引导。约束手段的乏力,似乎更加重了高校尤其是文科教育者对原创性、批判性的焦虑。

技术的升维会打破系统力量的平衡,往往猝不及防,貌似让问题之新锐前所未有,其实有时只是将老问题放在了一个极化环境下。论文尤其文科论文原创性的问题,说是一个痼疾恐怕不会有异议。今天学者们忧虑的、高度依赖AI生成的论文,在20年前可能是高度依赖“Control C + Control V”的论文,在10年前可能是高度依赖“降重神器”的论文,性质上没有差别。原创意识是一种珍贵的自觉,甚至是一种自信,它需要建立在对专业神圣性的深度信任之上。专业本身、专业的讲述者引发的这种信任越多,有原创意图的学生就会越多。当然,即便如此,也不会人人皆有。

教育者的另一个焦虑是,AI生成论文,严重缺乏人文主义精神和批判性,但它的高速简便却在强烈吸引着学生竞相采用。无疑如此,只是要更进一步想想,这个致命的吸引力从何而来?今天的学术评判标准,整体上都在朝向高效率、高功绩标准,所有行内人都在不断寻找,什么手段能高度压缩时间、什么办法能带来最高性价比的投入产出。否则,拿什么来跑过“非升即走”的倒计时,拿什么来达到论文、项目的订单量,拿什么来紧紧卡住年龄申请各类“基金”“人才”?

是否能找到最高产高效的方法,其结果,与其说是奖励性的,不如说是惩罚性的。也即,找到了只是过关,而找不到却是淘汰。大学生在高校中的学习,实际范围远大于专业知识,其中必定包括对这套“学术算法”的了解与识别。如果这套被习得的“学术算法”,本身就是反人文主义的,那么这个悖论也无法在更年轻一代思维里得到解决。从这个角度看,预防AI生成论文或许只是一个大问题的子命题。

🐏(撰稿:武娥思)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

44人支持

阅读原文阅读 5642回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 赖良风✼LV2六年级
      2楼
      海通证券:大排量摩托车出口高景气,份额向国产自主品牌集中⚱
      2024/12/24   来自吉林
      7回复
    • 🕖方蓉欢LV9大学四年级
      3楼
      为百姓餐桌增加好粮油(消费万花筒)🌴
      2024/12/24   来自即墨
      1回复
    • 潘娥勤❹LV3幼儿园
      4楼
      相同盘口:不来梅平半全赢 勒沃库森一球球半全输🤖
      2024/12/24   来自长沙
      0回复
    • 冉克贞LV4大学三年级
      5楼
      ​集美大学实习船“育德”轮黄海北部海域参与搜救🕰
      2024/12/24   来自榆林
      7回复
    • 章福瑞😴🌜LV9大学三年级
      6楼
      增值税法草案有望通过规定这9项免征增值税🖼
      2024/12/24   来自玉溪
      0回复
    • 诸葛爱山LV8大学四年级
      7楼
      修复看得见的乡愁🚈
      2024/12/24   来自延吉
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #Java实现输出100000以内的质(素)数及算法结构优化#

      上官苑阅

      3
    • #打击阴阳合同 沪二手房贷实行“三价就低”#

      成霭龙

      8
    • #第十四届“中英创业大赛”在英国萨里大学举行#

      胥芝晴

      9
    • #看看产业里 AI 应用的进展吧,它治愈了我的 AI 价值焦虑

      祁飞妮

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注麻w豆w传w媒w众乐乐

    Sitemap
    安全检测