📩🏣🤧
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
♕(撰稿:长孙琴颖)“考研的天要塌了”?最新回应→
2024/12/23卞欣琬🔡
Off-Beat No.2 “你希望我说真话还是说假话?”
2024/12/23舒翔顺👌
云南人吃野生菌有哪些迷惑行为?
2024/12/23宗政力霄➃
关于谍战小说的回忆
2024/12/23农哲静🎌
今日辟谣(2024年12月2日)
2024/12/23毕蓉红🛣
突发,内塔尼亚胡暗示下一个要侵略的对象!以军敢跟他们干?
2024/12/22古凡仁😀
智慧体育产品发布下午2点10分智慧通服直播室不见不散!
2024/12/22樊坚友⛳
交通动脉 又添一条
2024/12/22匡豪发m
别让网络“烂梗”影响青少年“好好说话”
2024/12/21池斌婉s
杭州青荷驿站汇总
2024/12/21惠鹏榕😯