🎗💋🏃
一区991
2021精品1区2区3区4区
一区2021
免费1区第9
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定91精品区一区一区三区,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
📷(撰稿:卓睿昌)中国经济,“刺激”背后是什么 | 观见2024①| 观见2024①
2024/12/25尤仁爽🈯
在战锤世界中,四邪神是通过什么方法蛊惑忠诚派星际战士入坑的?
2024/12/25闻蝶盛🍱
渴望加入“睡门”,折射年轻人无处安放的焦虑
2024/12/25任彩韦➢
赵雅芝:期待与周润发合作,经典再现愿望
2024/12/25尹贝娟❰
喜报!西湖大学2025年博士研究生招生拟录取名单公示(12月批次)
2024/12/25轩辕钧威➻
说了很多次,这件单品真的很显土...
2024/12/24柏素芸⛇
5月全国共查处违反中央八项规定精神问题7035起
2024/12/24宁露蝶📤
肯德基启动两年来首次调价
2024/12/24谢萍佳o
儿童票究竟该怎么算:满足年龄或身高条件的儿童,均可享受优待
2024/12/23单承翰e
数千万中国男性梦中的具有性魅力的“擦边双马尾”女孩
2024/12/23卞子巧🍛