🧜🎐😜
伊缅星原
伊甸园电视连续剧
伊甸园 电影 1980
伊甸园app是真的吗
伊旬园伊甸园我的故彡
伊甸园是什么地方?
伊缅之境
伊甸园是什么东西?
伊甸园网站信息真假
伊甸园是一个什么样的平台
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷伊缅园免费在线入口直接,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的伊缅园免费在线入口直接,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🖇(撰稿:史福美)工会与公司谈判陷入僵局 星巴克罢工潮加剧
2024/12/26都寒福🐡
中国五矿去年营收突破7000亿元
2024/12/26卫兰嘉🔹
美联储,被华尔街银行起诉了!
2024/12/26鲁烁云🔗
独家丨京东参与捷信消金重组 消金行业再添劲旅
2024/12/26申姬莺🔑
坚持问题导向、找到问题解决办法 习近平这样阐释
2024/12/26陶乐天🍁
突发!GitLab 不再为中国大陆、香港、澳门提供账号服务,60 天不迁移或被删除账号
2024/12/25仇凤琳🔰
区域发展指数进一步提升一组数据看长三角区域一体化发展
2024/12/25崔学红😻
藏族作家达真报告文学《路魂》在蓉首发
2024/12/25仲孙友阳l
我国低空经济已初具规模产业生态建设还需AI加持
2024/12/24萧武融c
女人想让男人泡她的12个表现
2024/12/24缪莲彩🚊